Mese: Febbraio 2007

A fronte della pretesa del paziente di ricollegare linsufficienza renale all’ittero ostruttivo di cui rimase vittima, ritenendola determinata dal processo infettivo provocato dall’azione della bile fuoriuscita dal coledoco durante l’intervento riparatore, con conseguente contaminazione del campo operatorio e aggressione dei reni, il nesso di causalitveniva escluso dalla consulenza tecnica dufficio, considerando che il danno renale riguard- come accertato in sede di esame bioptico – i glomeruli e non i tubuli renali che furono trovati indenni, e, come scientificamente certo, solo i tubuli possono essere danneggiati da un ittero, per giunta a condizione che si tratti di un ittero di grave entit con livelli di bilirubinemia al di sopra dei 20 mg% e protratto nel tempo. ( Avv. Ennio Grassini www.dirittosanitario.net )

Medico di famiglia che aveva indebitamente registrato accessi ADI ed ADP non effettuati condannato a risarcire alla ASL non solo le somme indebitamente percepite ma anche un indennizzo per il disservizio e per il danno di immagine sopportato dalla ASL.

(dal sito OMCeO di Padova)

Il certificato rilasciato dal medico convenzionato con al U.S.L. per la parte relativa al giudizio diagnostico e prognostico ha natura di certificato, essendo basato sulle conoscenze scientifiche del sanitario, mentre riveste qualitdi atto pubblico per quelle parti concernenti la provenienza del documento dal pubblico ufficiale e le attestazioni relative, come nella specie, all’attivitsvolta (visita medica) nonchai fatti avvenuti alla sua presenza, quali, in particolare, la presentazione del paziente. Si configura, pertanto, nel caso di specie, il reato di falsitideologica in atto pubblico con condanna alla pena prevista dalla Legge. ( Avv. Ennio Grassini www.dirittosanitario.net )